Без луж

[anna_bpguide]

Чтобы заметить это обстоятельство, не обязательно ехать именно в Будапешт. В Париже и Лондоне, в городах Германии – та же практика. Но все же знают, что в Париже нужно смотреть Эйфелеву башню, в Лондоне идти на Трафальгарскую площадь, где колонна Нельсона, или в Кенсингтон, где Harrods. Это города с устоявшимися мифологиями. Круг их достопримечательностей, персонажей и образов известен заранее: не железная башня, так мушкетеры и с импрессионистами, не площадь, так гвардейцы в медвежьих шапках и королева из окошка ручкой машет.

Кто ж тут будет обращать внимание на водосточные трубы?

Иногда, как на проспекте Андраши в Будапеште, обратить на них внимание действительно невозможно – при всем желании. Нет их там. Тянется фасад за фасадом: колонны, атланты… Дорогие магазины есть, уличные кафе есть, а водосточных труб нету. В Буде, возле Королевского дворца или у церкви Матьяша, имеются, конечно. Но взгляд туриста скользит мимо – надо разглядеть на церковном шпиле большого черного ворона с золотым кольцом в клюве или сфотографироваться на фоне панорамы Пешта сквозь арки Рыбацкого бастиона. Опять не до того.



Поэтому правильнее будет остановиться по дороге в отель, где-нибудь на бульваре, между аптекой и гастрономом, внимательно посмотреть на стену ближайшего дома и заметить в конце-то концов: в городе нет водосточных труб, которые открывались бы раструбом на тротуар.

В нашей жизни трубы, из которых в дождь вода хлещет на асфальт, – дело привычное. Даже поэтизированное. В мультике «Чучело-мяучело», пролетев через такую трубу, сваливается на землю хулиганистый черный котенок. А в фильме «Я шагаю по Москве» жених-призывник Саша бежит мимо таких фонтанирующих, что твой Петергоф, труб – и от его самозабвенного бега по лужам у  зрителя на сердце становится весело, бодро и оптимистично, и смотрит он на эту сцену с несомненной надеждой на общее светлое будущее и собственное личное счастье.



А в Будапеште-то такое – и в кино не снять… Каждая водосточная труба, протянувшись от крыши каждого дома вдоль его стены к земле, тут же под землю и ныряет. Открытый раструб отсутствует, или, по крайней мере, встречается очень редко, как симптом незаконченного или не начатого пока ремонта. В нормальной ситуации дождевая вода уходит с крыш прямо в ливневую канализацию, а не прохожим под ноги.

В итоге дожди есть – а луж нет. В тех домах, что посолиднее, трубы упрятаны совсем внутрь здания, как пищевод в человеческое тело, как механизм часов – под диск циферблата. Работу они свою выполняют, но снаружи не видны. И ничто не отвлекает внимания от архитектуры зданий, от витрин магазинов, расположенных в этих зданиях, от уличных кафе, выбирающихся на тротуары перед этими зданиями, и от сидящей в них беззаботной публики. У фасадов домов попроще, старых или новых, водосточные трубы, как правило, присутствуют, но не бросаются в глаза, потому что сразу уходят под землю. И снова – функция выполняется, но побочных эффектов в виде мокрой обуви не дает. Как электрическая плита, что варит суп, не сообщая об этом столбом дыма; как птица, парящая без шума пропеллеров.

Это давняя технология. Известна в мире не меньше столетия. Не найти этих труб с раструбами и на старых, начала ХХ века, фотографиях Будапешта, где дамы в длинных платьях с тонкими талиями и господа в шляпах и с тросточками. В России эту технологию тоже узнали не вчера. Одно из первых зданий без наружных водосточных труб – дом Акционерной компании Зингер в Петербурге, напротив Казанского собора, построенный к 1904 году. По тем временам, сто десять лет назад,  это был новаторский проект. Архитектор Павел Сюзор впервые использовал в конструкции здания металлический каркас, что позволило сделать непривычно большие окна. И о том, чтобы спрятать внутрь здания водостоки, он тоже задумался в России первым. Здание получилось эффектным. Внутренние водосточные трубы исправно служат до сих пор.



И все же это скорее исключение, чем правило. В Москве и Петербурге, в Иванове, Архангельске и в Сочи и сейчас правило – это жестяная или пластиковая труба, из которой при любом дожде вода выливается на асфальт, так что пройти, не замочив ноги, становится невозможно. Наверное, так достигается единение с природой.

Инженеры и строители говорят, что привычная система дешева, легка в обслуживании и привычна. Аргументируют экономическими расчетами. Упоминают климат, менталитет и традицию. Случается, цитируют Маяковского – про водосточные трубы и ноктюрн.
А потом, приезжая в тот же Будапешт, гуляют по бульварам и набережным и, как правило, не отдают себе отчета в том, почему так хорошо и удобно идти по тротуарам, почему так приятно разглядывать не захламленные трубами фасады домов, обсуждая, чего здесь больше – необарокко или неоренессанса… И почему такой легкой, приятной и неутомительной получается прогулка.

Просто приезжают сюда потом еще раз. И еще.


Текст: Анна Чайковская
Фото: Максим Гурбатов
Без луж // Сайт журнала GEO, 2014, апрель.  
http://www.geo.ru/puteshestviya/bez-luzh


 

Comments

[finka-free.livejournal.com]

Как рационально...
У нас ещё нескоро до такого "дозреют"... У нас: "...пусть бегут неуклюже пешеходы по лужам..." :)

[j-j-j.livejournal.com]

в италии тоже много "внутренних" труб, а по вероне, к примеру, в дождь не пройти, воды по щиколотку
непонятно

[anna-bpguide.livejournal.com]

хочу в Италию...

[mila-hunguide.livejournal.com]

Замечательная статья!

[anna-bpguide.livejournal.com]

спасибо!

[alfa-delta.livejournal.com]

Аня! Как здорово! Никогда такого не видела и даже не задумывалась. Почему же, и правда, везде так не делают? Дороже, наверно.
Хотя, о чем я... Так делают там, где о людях думают, наверно:) Спасибо!

[diana-spb.livejournal.com]

Здорово устроено с трубами.

[huh65.livejournal.com]

По-моему, все же главная причина отсутствия луж - это правильно устроенные и чистые водостоки. Если их нет, даже спрятанные водосточные трубы не помогут, ибо дождь льется не только в них :) А если есть - то и открытые раструбы небольшая проблема, вода будет стекать прямо в водосток.
Ну а в Москве, помимо открытых водосточных труб, еще есть старая добрая традиция - перманентно все перекапывать, ломать асфальт и оставлять ямы.

[anna-bpguide.livejournal.com]

целочка... одно цепляется за другое
правильно устроенные газоны, например, тоже бы не помешали

[boqueron.livejournal.com]

О чудный город Будапешт!

[eta-ta.livejournal.com]

оно конечно так, только не инженеры со строителями виноваты (в этом как и во многом другом); причина простая: следите за деньгами.
заложено в контракт/смету/бюджет необходимая сумма на планирование, инженерное обеспечение, координацию систем и проч и проч? у инженеров нет проблем подумать и сделать - если им за работу заплатят. собственно, как и всем людям.

я вижу частую ситуацию, когда заказчик - и публика, если здание общественное - обращают всё внимание на отделку, finishes как мы говорим, не представляя какой обём работ и какие затраты должны быть направлены на несущие конструкции и коммуникационные системы - чтобы действительно здание было хорошего качества.

мне-то это как раз выгодно (с одной стороны) - а вот архитекторы на стенки кидаются (и не имея возможности кинуться на заказчика, кидаются на дизайнера интерьеров...это с другой стороны0

[anna-bpguide.livejournal.com]

да, речь и идет о сложившейся системе, где причин для поддержания существующей практики много, а возможностей для изменения - мало, увы.

[(Anonymous)]

И какие прекрасные Аня и Катяша на снимке Максима!))

[anna-bpguide.livejournal.com]

спасибо ))

[notabler.livejournal.com]

Зялт и несколько других фотоблогеров показывали эту особенность труб в нормальных городах и сравнивали с российскими. Все так.

[featherygold.livejournal.com]

Интересно про трубы:))

[geidenn.livejournal.com]

В Санкт-Петербурге на Петроградской и в центре - полным полно таких труб.. Но там дома старые... явно более дешевые чем дом Зингера.... А в современной застройке что-то я их не припомню, этих водостоков... давно не видела.. Спасибо, очень интересно! Обязательно присмотрюсь!

[anna-bpguide.livejournal.com]

а не сфотографируете заодно? давно я в Санкт-Петербурге не была, а когда была - еще не обращала внимания.

[geidenn.livejournal.com]

А что вас интересует? Фото наличия стоков или их отсутствия? ))

Если наличия - то это лучше зимой снимать - такие роскошные наледи, просто ледяные потоки..

[anna-bpguide.livejournal.com]

аааа...
я-то про трубы, уходящие под землю, как в БП
Наледи-то я помню, как же.

[iigogosha.livejournal.com]

климат разный. перепады температур весна\осень. замерзать будут. может в этом дело?

[anna-bpguide.livejournal.com]

1. в Питере, дом Зингера - первый образец этой технологии; и это не юг
2. тем более - провести трубу внутри дома - не будет промерзать
3. В России если и Юг, есть/был и Крым-Кавказ, и Сочи. В Сочи, кстати, снова построили трубы с открытыми стоками, хотя замерзание там вряд ли грозит.

[iigogosha.livejournal.com]

система канализации расчитана на приём такого объема осадков? как канализация устроена в доме зингера.

1.дом зингера мог быть построен по западным технологиям и в российских реалиях подобная система не работала.
есть ли история этого дома и сохранилась ли система водоотвода до наших дней или была переделана?
2."Первый способ (неорганизованная водосточная система) подразумевает стекание воды с крыши здания непосредственно на землю. Используется данная система только лишь для небольших строений, имеющих односкатную крышу. Второй способ (организованная внутренняя водосточная система) — применяется чаще всего в многоэтажных сооружениях. При таком способе системы отвода воды устанавливаются таким образом, что они располагаются внутри, на небольшом расстоянии от наружных стен. Третий способ (организованная наружная водосточная система) является наиболее распространенным. Этот способ предусматривает отвод дождевой воды и с кровли к водосточным трубам, расположенным снаружи здания."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0
нет смысла ибо дорого.
3.строят по общепринятым технологиям для данного государства и без особой нужды их очень редко меняют.
как устроена канализация в южных регионах?

заинтересовала эта тематика. сижу гуглю)

[anna-bpguide.livejournal.com]

вот ключевое слово, как кажется - без особой нужды
точнее, где считается это особой нуждой, а где нет...