anna_bpguide | А вы говорите

Оскар Яси. Распад Габсбургской монархии. Стр. 533.

«…ответственность за войну, в первую очередь, несет дуалистическая Монархия, которая своей устаревшей дуалистической конституцией и ограниченной национальной и экономической политикой на протяжении поколений сеяла семена мирового конфликта.

….легко увидеть, как ведущие генералы и дипломаты Монархии пытались любой ценой использовать катастрофу в Сараево, чтобы развязать войну с Сербией и, по возможности, с Россией.
Они делали это не потому, что были настроены более воинственно или империалистически, нежели их соперники из лагеря Антанты; войну они считали неизбежной и, наблюдая за лихорадочными военными приготовлениями противников, пришли к заключению, что каждый последующий год только увеличивает риск войны в ущерб империи.

Именно поэтому Кондрад фон Гётцендорф с 1906 г. призывал затеять превентивную войну против Италии и Сербии;
поэтому, когда Первая мировая война началась, он заявил: «В 1909 году война была бы игрой с открытыми картами, в 1913-м мы бы тоже еще сели за карточный стол, имея шанс выиграть, в 1914-м нас вынудили играть ва-банк, но теперь выбора у нас уже не было»;
поэтому граф Штюргх, премьер-министр, сказал на роковом заседании правительственного совета, определившего 7 июля 1914 г. судьбу Монархии: «Требуется сделать решающий шаг, чисто дипломатическая победа нас уже не устроит… Если, следуя международным требованиям, нам м придется совершит ряд предварительных дипломатических шагов, их необходимо делать с твердой решимостью, что эти действия могут завершиться только войной».

Вот почему ультиматум, выставленный Сербии, был составлен таким образом, чтобы Сербия не могла его принять;
поэтому профессора Хольда заранее попросили подготовить юридическое обоснование и указать, под каким легальным предлогом можно будет отказаться, если Сербия примет условия;
поэтому было отвергнуто предложение Николая II о вынесении конфликта на рассмотрение международного арбитражного суда в Гааге; поэтому руководство Монархии с таким тщанием следило, чтобы под дипломатическим предлогом избежать любого иностранного вмешательства с целью сохранения мира;
поэтому согласие колеблющегося старого императора Франца Иосифа было получено после сообщения о сражении при Темеш-Кубине, которого на самом деле не было;
поэтому сам ошеломленный монарх успокаивал партию войны во время кризиса, связанного с аннексией, памятными словами: «Эта война начнется сама по себе, без чьей-либо помощи;
и поэтому в разгар окончательного кризиса он со смирением заявил: «Если Монархии суждено погибнуть, она, по крайней мере, должна сделать это достойно…»

По этой же причине вся официальная и полуофициальная пресса – и феодальная, и капиталистическая – вела беззастенчивую провоенную агитацию;
поэтому в Будапеште устраивали официально оплачиваемые демонстрации с целью вызвать у населения энтузиазм по поводу сербской войны;
поэтому даже такой рафинированный господин, как граф Альберт Аппони, приветствовал объявление войны Сербии в венгерском парламенте восторженным криком: «Наконец-то!»;
и по той же причине глава германского Генштаба граф Мольтке разделял точку зрения Конрада о том, что «любое затягивание означает уменьшение наших шансов», и 31 июля 1914 г. напомнил Конраду о серьезности воинственных намерений великих держав».

Оскар Яси. Распад Габсбургской монархии. Стр. 533.

А вы говорите, Принцип...

И еще. Могло бы служить эпиграфом: «Когда аристократ говорит простолюдину "Мы с тобой одной крови - ты и я", простолюдину лучше бежать куда подальше, ибо э то значит, что аристократ задумал нарядить его в шинель и отправить в окопы».