Дворец. После и до

[anna_bpguide]

Когда мы смотрим на Королевский дворец в Будапеште, представлять надо вот это:



Вот еще пара фотографий: вид сейчас и на рубеже веков:





Фото из Интернета.

Comments

[annetta-77.livejournal.com]

Спасибо. Хорошие фото.

[eska.livejournal.com]

Да, гораздо интереснее смотрелся. Когда его так опростили?

[svetchka-foss.livejournal.com]

Лихо почистили крышу от излишеств! (((

[alice-wland.livejournal.com]

Жаль. И не понятно почему? Ведь это была реставрация (да?). Так зачем же было придумывать новое, если известно как оно было раньше?

[ijb66.livejournal.com]

однако сильно ж досталось... могу сказать, что хоть и был там недолго, но город несмотря на "недоделки" все равно выглядит существенно лучше, чем, Братислава. например. и, главное, видно движение вперед. .... Хотя, то, что реставрируют с упрощениями это печалит.

[dadyka-lorf.livejournal.com]

После войны дворец вообще хотели снести. Так что какой есть, такой есть. /Кстати, множество экпонатов Музея истории Будапешта вышли после штурма, когда археологические работы велись/.

Что же касается штурма города и Королевского двоца -- по нему работали все и всем. Союзники и наши бомбили, наши обстреливали орудиями и гвардейскими миномётами /11-го февраля, когда попытались прорваться окруженные части, по нему отработали с Яношхедь "катюшами" очень сильно/.
Вы не забывайте, что во дворе стояли немецкие и венгерские батареи, а сам дворец был прекрасным НП.

По восстановлению города -- гуглите "Через годы и расстояния" И.Т.Замерцева. Откроются бездны. Сначала готовили дороги и временные мосты для прохода техники, войск и т.д. Паралельно -- уборка трупов. Потом уже жизнеобеспечение -- вода, канализация, свет, тепло. Потом уже дошло до зданий и т.д. Кстати, про безвозмездную помощь СССР все забывают.

[rulevoy1991.livejournal.com]

а Вы правы - Виктор может и перестроить